tag:blogger.com,1999:blog-14416822.post2158730126105302778..comments2024-01-30T10:49:06.541+01:00Comments on Zret Blog: Uno o due Messia? (prima parte) Unknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-14416822.post-48670486446649868972012-11-24T12:43:57.223+01:002012-11-24T12:43:57.223+01:00...già, l'ingegnere la sapeva lunga, e per i t......già, l'ingegnere la sapeva lunga, e per i tempi in cui si muoveva era obbligato a celare.<br /><br />Mente raffinata il Vinci...<br /><br />Ciaowladyhttps://www.blogger.com/profile/04490644185847380506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14416822.post-86113981015666515572012-11-24T12:39:49.741+01:002012-11-24T12:39:49.741+01:00Preziosa segnalazione, Wlady.
I Vangeli sono gli...Preziosa segnalazione, Wlady. <br /><br />I Vangeli sono gli unici testi dell'antichità in cui le incongruenze tra loro ed interne sono più numerose delle congruenze. Ciò deve essere in qualche modo motivato. <br /><br />Le stesse incongruenze dei poemi omerici, molto più antichi dei Vangeli, si risolvono se si usa l'esegesi settentrionalista propugnata dall'ingegner Vinci. <br /><br Zrethttps://www.blogger.com/profile/13872938810962618231noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14416822.post-63892389434356577672012-11-24T12:30:06.892+01:002012-11-24T12:30:06.892+01:00Ho tenuto da parte questo link da molti anni, lo s...Ho tenuto da parte questo link da molti anni, lo sconcerto è notevole sulla cristianità, anche perché ci sono prove della "Catholic Encyclopedias, Preface".<br /><br />"La Chiesa fa straordinarie ammissioni sul suo Nuovo Testamento. Per esempio, quando discute l'origine di quelle scritture, "il più eminente corpo di opinioni accademiche mai assemblato" (Catholic wladyhttps://www.blogger.com/profile/04490644185847380506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14416822.post-73237853514523823292012-11-24T10:22:14.476+01:002012-11-24T10:22:14.476+01:00Da un punto di vista narratologico, i Messia sono ...Da un punto di vista narratologico, i Messia sono due. Sotto il profilo storico, siamo al cospetto di una vexata quaestio. <br /><br />La fonte Q potrebbe essere vicina al cd. Vangelo di Giuda Tommaso o è una fonte orale? Il biblista Pesce, pur timoroso di irritare teologi dell'establishment e tautoteologi della domenica come L., ha scritto importanti pagine su un tema intricatissimo. <br /><Zrethttps://www.blogger.com/profile/13872938810962618231noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14416822.post-65519126575656337932012-11-23T23:46:48.478+01:002012-11-23T23:46:48.478+01:00Bisogna tuttavia distinguere fra la cosiddetta fon...Bisogna tuttavia distinguere fra la cosiddetta fonte Q, che possiede molti tratti in comune con la filosofia dei Cinici e presenta pure ascendenze di sapore buddhista, ed i racconti evangelici veri e propri. I quali si direbbero imparentati se non derivati dagli Atti di Pilato ( 'apocrifi' dunque questi ultimi o non piuttosto antenati dei Sinottici?). paolohttps://www.blogger.com/profile/04679679706881181833noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14416822.post-58927062089007768992012-11-23T23:41:47.145+01:002012-11-23T23:41:47.145+01:00Un Messia oppure due? O magari neanche uno? E chi ...Un Messia oppure due? O magari neanche uno? E chi può dirlo...Si direbbe che le prove storiche fanno difetto. E perchè fanno difetto? <br />Il problema esiste anche se i dogmatici ed i fideisti fanno finta che non sia così. <br />In tal modo riescono a dormire sonni tranquilli, visto che ci tengono così tanto ai loro dogmi, alle loro certezze e alle loro professioni di fede.<br /><br />E allora lpaolohttps://www.blogger.com/profile/04679679706881181833noreply@blogger.com