06 febbraio, 2008

Gli U.F.O. di Bino Bini

Bino Bini è un meteorologo toscano che ha lavorato, per molti anni come valentissimo direttore, all’interno dell’Istituto meteorologico e sismologico di Imperia. Scomparso nel maggio dello scorso anno, Bini ha coltivato anche studi ufologici, dopo aver rilevato strani oggetti nello specchio di mare antistante la costa tra Capo Berta ed Imperia.

In particolar modo, è piuttosto nota la sua osservazione di ordigni luminosi il giorno 6 dicembre del 1984, in circostanze simili a quelle di altri avvistamenti caratterizzati da una concomitanza tra il volo di caccia ed U.F.O., proprio come nel caso del disastro avvenuto presso l’isola di Ustica. A circa ottanta miglia dall’isola di Ustica, il 27 giugno 1980, un DC-9 dell’Itavia, decollato a Bologna e diretto a Palermo, cadde in mare, esplodendo in volo. Morirono ottantuno persone. Diversi elementi hanno indotto a pensare che l’aereo fu abbattuto da un missile, ma le cause del tragico accadimento non sono state ancora ufficialmente accertate.

Tra i vari ricercatori, Umberto Telarico ha dedicato un corposo e documentato studio alla strage nei cieli di Ustica, formulando l’ipotesi di una correlazione tra il probabile abbattimento dell’aereo e la presenza di un’astronave. Secondo Telarico, che ha compulsato e studiato un numero enorme di fonti, articoli di quotidiani, documenti ufficiali e no (tracciati radar, registrazioni telefoniche…), il velivolo dell’Itavia, trovandosi nelle vicinanze di uno o più U.F.O., cui davano la caccia alcuni aerei militari della N.A.T.O., precipitò in seguito al lancio di un missile che incrociò la traiettoria del DC-9. Non fu quindi il bersaglio dell’attacco, ma si trovò nel luogo sbagliato al momento sbagliato.

Osserva Domenico Pasquariello: “Anche se sembra strano, le prove raccolte fino ad ora portano a concludere che il DC9 Itavia si trovò in mezzo ad un tentativo per opera delle forze N.A.T.O. di abbattere un’astronave aliena. La tragedia avvenne perché il DC9 in questione fu sfiorato dall’U.F.O. durante una manovra evasiva, oppure perché il DC9 fu colpito per sbaglio da un’arma della N.A.T.O. diretta contro l’U.F.O. È emerso anche che “il DC9 Itavia era stato solo danneggiato e riuscì ad ammarare restando integro, ma fu distrutto da forze N.A.T.O, affinché nessun civile potesse rivelare la verità”. Pare che i passeggeri dell’aereo, anche se colpiti da una violentissima onda d’urto, si salvarono grazie ai dispositivi di emergenza, ma furono crudelmente eliminati di modo che non restassero testimoni dell’accaduto. In seguito furono uccise o ridotte al silenzio le persone coinvolte nell’operazione (piloti, radaristi).

In questo sinistro scenario, si inserisce lo strano incidente occorso a Ramstein, dove, nell’ambito di un’esibizione delle Frecce tricolori, morirono due testimoni scomodi. Domenica 28 agosto 1988, durante l'Airshow Flugtag '88 nella base statunitense di Ramstein (Germania), l'esecuzione della figura detta del “Cardioide", gli Aermacchi MB-339 del Tenente Colonnello Ivo Nutarelli (Pony 10 della formazione), del Tenente Colonnello Mario Naldini (Pony 1) e del Capitano Giorgio Alessio (Pony 2) entrarono in collisione ad un'altezza di circa quaranta metri dal suolo. Gli aerei numero 1 e 2 precipitarono in fiamme ai lati della pista. Il terzo velivolo, sempre in fiamme, si abbatté sulla folla. Oltre ai tre piloti, persero la vita sessantasette spettatori.

Nella sentenza-ordinanza del giudice Rosario Priore sulla strage di Ustica a pag. 4667, riferendosi ai due ufficiali dell’Aeronautica militare, componenti della pattuglia delle Frecce Tricolori, colonnelli Mario Naldini e Ivo Nutarelli, si legge: "E' emerso in più punti dell’inchiesta, che i due ufficiali piloti, del gruppo intercettori, in servizio presso l’aeroporto di Grosseto, la sera del 27 giugno 80 fossero in volo su F104, fino a 10 minuti circa prima della scomparsa del DC9 Itavia – il loro atterraggio all’aeroporto di Grosseto è registrato alle 20.45 e 20.50 locali; che questo velivolo, insieme ad altro, con ogni probabilità quello dell’allievo, avesse volato per lunga tratta di conserva al velivolo civile; che durante questo percorso e al momento dell’atterraggio avesse squoccato i codici di emergenza."

Secondo fonti giornalistiche, l'8 settembre 1988, il tenente colonnello Naldini, avrebbe dovuto rispondere alle domande del giudice Priore sui fatti di Ustica.

Furono quindi occultate prove ed indizi e vennero diffuse ipotesi e voci depistanti: quella risibile del cedimento strutturale e quella dell’attentato.

Sul meteorologo Bini, indirettamente legato alla tragedia di Ustica, ho condotto accurate ricerche, ma purtroppo senza riuscire a reperire notizie sulla sua attività di ricercatore ufologico. Ho anche interpellato per posta elettronica i responsabili dell’Istituto meteorologico di Imperia per avere almeno delle informazioni biografiche; non ho ricevuto, però, risposta alcuna.

E' noto che, negli ultimi anni, Bini profuse tempo ed energie per investigare gli avvistamenti di U.F.O. e di U.S.O. piuttosto frequenti nella zona di mare che lambisce la costa ligure, una zona in cui si vocifera esistano basi militari segrete, forse subacquee. Bini, noto anche per i suoi studi sui terremoti, è scomparso all’età di 79 anni. Sarebbe interessante conoscere i risultati delle sue indagini ufologiche e se per caso, da persona dall’acume notevole, aveva intuito che potrebbe esistere un nesso tra alcuni disastri aerei e l’apparizione di O.V.N.I.

Fonti:

La Stampa del giorno 8 dicembre 1984, cronaca della Liguria, p. 17
U. Telarico, Ipotesi su una componente ufologica nella strage del DC-9 Itavia verificatasi nel cielo di Ustica il 27 giugno 1980, 2006

Articoli correlati: Luk, La misteriosa tragedia del volo TWA 800, 2008; Zret, Strani eventi a Pontedassio, 2007

10 commenti:

  1. Non so molto dell'argomento, ma per quanto concerne le basi sottomarine ne ho sentito parlare ancora.
    Nel 78 vi furono molti avvistamenti fino a bloccare il traffico marittimo, ma come al solito non si diede importanza all'avvenimento, questo successe lungo la costa dell'adriatico.

    http://www.gaus.it/ricerche/gli_uso.htm
    In questo articolo si menzionano gli ufo sottomarini.

    ciao

    RispondiElimina
  2. Gli avvenimenti del 78 sono decisivi nella storia dell'ufologia, Fenice. Qualcuno li asocia ad una sconfitta dei W56 per opera dei CTR. Forse sono solo storielle. Non so. Le basi ipogee e sottomarine, invece...

    Grazie della segnalazione.

    Ciao!

    RispondiElimina
  3. Se non vedo non credo, ma se non SO, allora so che non è vero.

    Tutto è frutto della vostra mente. Fisica dei quanti (ma non solo) docet.

    Donnie.

    RispondiElimina
  4. "Se non vedo non credo,ma se non SO,allora so che non è vero.

    Caro Donnie "SE"la presunzione fosse una qualità tu ne saresti la migliore testimonianza passibile!!!
    Senza rancore.

    RispondiElimina
  5. L'aspetto più atroce è la morte di tanti innocenti. Vollero colpire un UFO, un aereo libico o che cos'altro... che importa! More solito, nascosero e nascondono la verità. Telarico ha scritto un articolo molto documentato.

    La mente talora mente.

    Ciao a tutti!

    RispondiElimina
  6. OldLeon: "Per la maggior parte degli uomini il rifiuto a credere in qualcosa nasce dalla fede cieca in qualcos' altro".

    Pensaci.

    Senza rancore, Donnie.

    RispondiElimina
  7. Molte persone definiscono "fede cieca" tutto ciò in cui non credono.
    Così essa è diventata l’espressione prediletta e più irresponsabile per i sempliciotti e per le persone ostinate.
    Senza offesa...fratè.

    RispondiElimina
  8. Oldleon, di ciò che pensano le persone me ne importa fino ad un certo punto, quello che vorrei fare è aiutarvi ad ascoltare.. Ascoltate voi stessi e lasciate perdere scie, cospirazioni alieni e cose del genere, non avete bisogno di impicciarvi ancora di più il cervello. Vi programmate a CREDERE ogni volta che leggete di queste cose. Ci programmano ad avere paura fin da quando siamo nati. Eliminate questi pensieri, spezzate le vostre catene e proseguite il sentiero verso la verità. Verità che è in voi, ed in VOI soltanto, non in un blog. Proseguite verso l' immortalità dello Spirito Consapevole. Ascoltate, ma non fatevi fuorviare.

    Donnie.

    RispondiElimina
  9. Quid est veritas? Tacere o parlare? Paradiso? inferno? Fiocchi di neve presso il camino.

    Amico o nemico? Nessuno dei due.
    Tutto e' importante e niente lo �.

    Ciao

    RispondiElimina

ATTENZIONE! I commenti sono sottoposti a moderazione prima della loro eventuale pubblicazione.