Ex Oriente lux?

Ex Oriente lux: è una frase che si ripete spesso ad indicare che la cultura umana ebbe la sua scaturigine in Oriente, là dove sorge il sole. Giovanni Semerano sostiene che la scoperta della città di Ebla ha causato una radicale evoluzione negli studi del Medio Oriente, nell'ambito sopratutto della linguistica: gli idiomi indoeuropei sarebbero il prodotto delle antichissime lingue della Mesopotamia, in particolare di ceppo semitico. Sarebbero chiariti così non solo i reali valori dei nomi del mondo divino ed eroico compreso l’universo biblico, ma anche il significato di regioni, fiumi, monti del continente europeo.

Semeraro, per citare solo un esempio, considera l'inglese "net" (rete), il tedesco "Netz", il latino "nassa" e "nodus" connessi ad una base semitica corrispondente all'accadico "nadum" nonché all'ebraico ed egizio "wdj". E' noto che Semeraro reputa che anche l'etrusco sia una lingua di ascendenza semitica. Ora, senza addentrarmi in complesse questioni glottologiche di tipo genetico, mi pare che la sicumera con cui lo studioso riporta tutte le lingue ad un substrato semitico sia discutibile.

In primo luogo egli dimentica che una delle lingue più antiche, insieme con l'egizio ed il cinese, fu il sumero, un idioma agglutinante di origine oscura, ma non semitico. Nel sumero si dovrebbe forse rintracciare la fonte da cui, a mo' di tanti ruscelli derivarono le altre lingue, sebbene spesso si noti una discontinuità tra la lingua delle "teste nere" e quelle semitiche. Non dimenticherei, però, neppure che varie tradizioni suggeriscono che un'altra culla della civiltà fu nell'estremo Nord e nell'Ovest. La tradizione iperborea e quella atlantidea più storiche che leggendarie, risalenti ad età antidiluviane, testimoniano l'esistenza di regioni settentrionali ed occidentali da considerarsi poli di irradiazione culturale. Antichissimi miti, tracce linguistiche relative soprattutto a piante ed animali, testimonianze storiche ed iconografiche (si pensi ai misteriosi Popoli del mare raffigurati talora con un copricapo piumato come i nativi americani, ai cigni effigiati sulla ceramica filistea), fonti archeologiche, paleontologiche e letterarie (si veda almeno G. Vinci, Omero nel Baltico), rivelano un altro fulcro della civiltà, un perno non medio-orientale.

Bisognerebbe stabilire se la cultura occidentale e quella orientale abbiano la stessa origine, come è probabile, o se siano indipendenti l'una dall'altra. Non escluderei che esse rimontino ad un intervento esterno amalgamato a culture terrestri forse piuttosto primitive per le quali costituì un impulso determinante. Indicare un'esatta cronologia delle varie civiltà è impresa assai ardua, specialmente se si considerano le sincronie, le sovrapposizioni, gli intrecci spesso inestricabili che rivelano talora una compresenza di tracce storiche e preistoriche negli stessi periodi, con strani salti tecnologici e discontinuità.

Tuttavia disconoscere tutto il contributo mitopoietico e linguistico delle culture nordiche ed occidentali, di cui fu espressione anche quella megalitica, mi pare azzardato. Ricondurre ogni manifestazione alla Mesopotamia è riduttivo, ma forse si comprende, se si ricorda che alcuni retaggi sono esclusi dalla paleontologia, dall'archeologia e dalla storia ufficiali forse perché custodiscono segreti scomodi. E' un caso se le persone dai capelli rossi sono oggi vittime di una strisciante persecuzione? Certo, la luce polare è fredda, ma è pur sempre luce e potrebbe rischiarare molti misteri.