Uno più uno uguale zero

Non cercare Dio nel numero e nella geometria.

Recentemente alcuni scienziati italiani del C.N.R. hanno compiuto un esperimento, dimostrando, per la prima volta, che, quando si aggiungono e sottraggono fotoni da un campo di luce, le regole dell'aritmetica non valgono più. Ciò avviene in un ambito, quello della fisica quantistica, in cui le “leggi” naturali, considerate in genere universalmente valide ed oggettive, sono a volte violate, poiché certe particelle sembrano obbedire a principi alogici e controintuitivi.

Le scoperte all'interno della fisica quantistica, alcune delle quali hanno trovato anche applicazioni pratiche, non sono prive di conseguenze sul piano ontologico. Filosofi e matematici si interrogano, cercando di stabilire se i rapporti numerico-proporzionali, come pensavano Pitagora, Platone e molti altri, siano strutture del cosmo, oppure se siano concetti che la mente umana introduce nel reale per conferirgli un ordine.

Ordine, in greco kòsmos: ecco la questione cruciale. In un universo cui soggiacciono delle regole che si esplicano in costanti, in armoniche relazioni, si intravede l'immagine di una Mente, laddove in un cosmo caotico, imprevedibile, disordinato ed irrazionale, domina, almeno all'apparenza, l'assurdo. Poiché l'uomo, però, non può rassegnarsi all'assurdo, si impegna ad introdurre elementi di equilibrio nel caos, per sentirsi rassicurato, per non avvertire lo sgomento pascaliano di fronte all'immensità degli spazi siderali, per ricondurre ad un lògos qualsiasi l'arbitrarietà degli e-venti, dalla nascita alla morte, passando per il percorso ad ostacoli della vita.

E' vero che la natura scoperta (o inventata?) dai fisici quantistici è infinitamente più creativa e stimolante del perfetto, ma ripetitivo meccanismo di newtoniana memoria, meccanismo simile ad un orologio dagli ingranaggi che non si logorano mai. Tuttavia se uno più uno non dà più due, ma zero o tre, quale spazio resterà per una verità vera, non opinabile? Si rischia di scivolare in un relativismo assoluto, in cui due verità coesistono, come i volti della stessa erma bifronte. Se “di ogni verità è vero anche il contrario” (Hesse), ogni strada verso una conoscenza che sia probabile è preclusa. Ci si perde così in un labirinto senza uscita.

Il tema ha, però, un'altra implicazione che oltrepassa la sfera dell'incomprensibile destino umano. Se la struttura più profonda della realtà è alogica, creativa, scevra di regole, allora tutta la presunta armonia dell'universo, testimoniata dalla sezione aurea, dalle forme a spirale che si ripetono identiche o simili dalle galassie ai vortici di etere, dalle conchiglie al D.N.A., non promana da Dio, ma dal demiurgo.

Si assisterebbe allora alla possibilità di differenziare il dio-architetto dal Dio-artista: il primo dominato da una razionalità infallibile, ma algida, il secondo, di gran lunga superiore, capace di unire l'ars (la tecnica) all'ingenium (l'ispirazione, l'afflato), preso dall'amore per la bellezza e la cui anima vibra delle e-mozioni più pure.

Non si può escludere che le forme dell’ordine siano poste dalla mente umana attraverso una sorta di credenza, così come, se il fuoco brucia non è perché contenga un intrinseco (e misterioso) potere che lo porta a bruciare, ma a causa di una "fede" umana in questo suo potere. Questa fede determina poi una legge: se un grave precipita è perché così ci attendiamo che accada o forse perché così abbiamo inconsciamente deciso. La già enigmatica forza gravitazionale altro non sarebbe, secondo tale ragionamento, un'abitudine del soggetto che osserva a constatare la ripetizione del fenomeno e non una costante fisica. E' questa, pressappoco, anche se sul versante del più radicale empirismo, la conclusione cui giunse David Hume e che le acquisizioni della scienza di frontiera sembrano, in qualche modo, confermare. E' una conclusione che confligge sia con la logica sia con il senso comune, mentre si squaderna una realtà ancora più complessa ed inconcepibile di quella ipotizzata dalle scienze “esatte”.

Si disvelano ogni giorno di più situazioni paradossali, antinomiche, mitiche per cui gli strumenti del nostro povero raziocinio si rivelano come delle grosse tenaglie usate per estrarre una finissima spina.