I pupi siciliani, ossia come NON si scrive un editoriale

Di fronte agli eventi che insanguinano Israele, il Libano e la Palestina, i vari editorialisti si sbizzarriscono, scrivendo fondi che sono inficiati dai soliti schematismi, dalla solita inveterata tendenza a vedere dappertutto fittizie contrapposizioni e dall’incapacità di scorgere oltre le ingannevoli apparenze.

Queste penose penne del giornalismo internazionale, a seconda dello schieramento “politico” cui sono più vicini o dei pregiudizi che ottenebrano la loro mente, si adoperano per addossare la responsabilità del conflitto a questo o a quello: la Siria, Israele, l’Iran, gli ezbollah… Costoro scambiano l’astuta e dissimulata azione dell’O.N.U. e delle superpotenze occulte per inerzia. S’illudono che un presidente “democratico”, invece di uno “repubblicano” avrebbe privilegiato la diplomazia, piuttosto che sostenere la bellicosa politica sionista. Costoro non hanno capito che le classi dirigenti israeliane sono solo l’avanguardia di un esercito-ombra. Essi pensano che, senza l’aggressività di Israele, la pace regnerebbe in Medio Oriente e nel mondo intero.

Non si è ancora compreso che, direttamente o indirettamente, le guerre sono fomentate da chi, secondo i più, dovrebbe adoperarsi per evitarle, come accadde nei Balcani, dove le carneficine di Serbi, Croati, Slavi musulmani, furono perpetrate in seguito alla machiavellica manipolazione di filmati attuata dalla Criminal network news.(2) La definitiva destabilizzazione dell’area fu portata a compimento dalla N.A.T.O. con lo smembramento dell’ex Jugoslavia. Clinton e diciamod'alema ne sanno qualcosa.

In breve, dietro i principali accadimenti, bisogna sempre cogliere i loschi piani, anche a lungo termine, di oscuri potentati, gettando alle ortiche tutto quel ciarpame “interpretativo”, cristallizzatosi nei finti contrasti tra partiti, stati, istituzioni. Ad esempio, quanti sanno che i reattori nucleari nord coreani sono stati costruiti con tecnologia statunitense? (Non è insipienza né solo cupidigia di denaro, ma un preciso progetto, perché la guerra deve essere infinita). Quanti sono consapevoli che il presidente iraniano Ahmanidejad è un infiltrato al soldo della… ? (Vedi La S Cia in Iran)

Se si continua ad astrologare con i vieti schemi, non si scrivono dei commenti, ma recensioni di spettacoli con i pupi siciliani scambiati per persone reali, laddove le marionette sono manovrate da un unico burattinaio, questo sì reale. Occorre concentrarsi sul burattinaio e non sui pupi.

Infine, quando si usano certe parole, è necessario conoscere il valore semantico che esse, in un modo o nell’altro, trasmettono: è invalso, ad esempio, il barbaro termine neocons, ossia neo-conservatori, con cui si dovrebbero denotare i finanzieri, i petrolieri ed i guerrafondai statunitensi. Orbene, non si usi più questo vocabolo nato morto: coloro non sono nuovi conservatori, in primo luogo, perché appartengono alle più antiche e “prestigiose” famiglie dell’impero di USAtana, inoltre poiché non sono i custodi di alcun valore o ideale, ma solo i distruttori. Li si definisca distruttori, demoni, esponenti al servizio della sinarchia o in maniera simile, ma non neocons.

Dall’igiene del linguaggio dipende anche una mente più lucida e penetrante.


(1) Felice espressione di Avles
(2) La CNN, così definita da Icke